自证未偷拍大叔儿子：希望公开道歉,究竟是怎么一回事?
正文摘要:
大叔地铁玩手机被女子质疑偷拍一事本以为双方和解后，就可以结束，可是没想到波澜，大叔儿子发声了！因为父亲被该女子当作“猥琐男”发到网络上，而大叔以为视频删除就没事了，没想到被转载扩散，造成了严重影响，因此大叔儿子才表示希望该女子能够站出来公开道歉，否则会起诉她。所以说四川大学是时候站出来了回应了，当然，曝光大叔女子能够主动站出来公开道歉更好，这样这件事就可以彻底结束了。#暑期创作大赛##自证未偷拍大叔儿子：希望公开道歉##挑战30天在头条写日记#自证未偷拍大叔儿子：希望公开道歉究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
大叔地铁玩手机被女子质疑偷拍一事本以为双方和解后，就可以结束，可是没想到波澜，大叔儿子发声了！这下曝光女子麻烦了！
其实这件事谁对谁错已经有了定论，大叔没有偷拍，是被女子信口雌黄污蔑成猥琐男，而且还被网曝，那么既然有错在先，理应道歉才是，个人认为双方和解时，曝光大叔女子应该进行口头道歉了，不然大叔不会原谅该女子。
但是，为何大叔儿子不乐意了？因为父亲被该女子当作“猥琐男”发到网络上，而大叔以为视频删除就没事了，没想到被转载扩散，造成了严重影响，因此大叔儿子才表示希望该女子能够站出来公开道歉，否则会起诉她。
说实话，网络暴力有时对人生活造成的影响挺大的，尤其是网络传播后，一些事实甚至会被歪曲，传出不同版本，给他人工作和生活带来麻烦，因此大叔儿子要求女子公开道歉并不过分，毕竟她才是该事件的始作俑者，理应为自己的言行负责，可是大叔儿子表示自己联系不到曝光女子，因此这个时候需要四川大学站出来了！
网传该女子是四川大学新闻学院研究生，如果网传属实，那么作为母校，四川大学无论是为了自证清白，还是为了给受害者一个交代，都应该进行回应，而且当大叔被疑偷拍自证清白后仍遭女子曝光一事发生后，网传该女子为川大研究生，四川大学就回应表示：正在调查，只是最终的调查结果还没有公布，所以该女子身份还是一个迷，但是该事件又起风波，个人认为四川大学有必要回应了！
首先，如果网传该女子为川大研究生不属实，是谣言的话，那么四川大学就彻底与该事件划清界限，自证清白了，一些人也就没有理由拿四川大学的噱头去评头论足，也就不会让一些人误会四川大学，对学校声誉产生影响。
其次，如果该女子真是四川大学研究生，那么作为母校也有必要澄清一下，甚至有义务给受害者提供一定帮助，可以让大叔儿子联系到该女子，然后协调下女子进行道歉，就如“清华学姐”事件一样，最终还是由校方出面才把此事解决。
所以说四川大学是时候站出来了回应了，当然，曝光大叔女子能够主动站出来公开道歉更好，这样这件事就可以彻底结束了。#暑期创作大赛##自证未偷拍大叔儿子：希望公开道歉##挑战30天在头条写日记#
自证未偷拍大叔儿子：希望公开道歉相关阅读：
“莫须有”，广州地铁惊现“假想偷拍”事件
#头条文章养成计划#
本来事已结束，大叔已自证清白，没有偷拍，若不再追究，不再“追责”，也不会发酵。可是当事人，该女孩满脑子就是假想偷拍，她要“维权”，她要发声,于是她就在网上发文，以莫须有的推理，以假想为目的，声讨大叔。
2023年6月7日，广州地铁8号线，一女孩发现一名大叔蹲在地上玩手机，认为可能偷拍了自己，要求查看相册，大叔配合，无发现偷拍的照片。
该女孩回去以后，自以为自己受到了伤害，于是发文维权，自认为该大叔应是惯犯，配以图片发于网上。
更为奇葩的是，本来事已结束，清者自清。警方也已介入，并处理到位，是误会，而不是偷拍。可是即使如此，不理解为何？该女子还是以莫须有之推理，认定大叔是惯犯，并称之为猥琐老头。
后经大量网友曝光，该女子是四川大学新闻学院的研究生，可见学历之高，知识之丰富。新闻学院的，以其专业，以其智慧，不可能不知道发的网上的后果，不可能不知道事态发展的严重性。
先说事实，大叔已让其查看相册，已自证清白了。又经警方处理，也已还大叔清白。由此断定，事实就是大叔不有偷拍。这已毋容置疑。
事实已在，明白无误。再颠倒非，故意而为之，不知是何心？何用意？
再说，一个是在校研究生，一个是已进入不惑之年的大叔，一个常年游走于互联网，一个也许智能手机的用途还能没完全搞清楚。看态度，看作为，定人品。假想不可定结果，自以为是不要对别人。
奇葩的是该女子回怼网友，说大叔如果没有偷拍，为何不发声。她过高抬举她的大叔了，大叔的学历，可能要想回对，还没有这种可能吧。
一个人错了，不可怕，可怕的是诚心诚意去错，错了还认为是对的。错了，就是错了。要承认，要面对，该道歉就道歉，而不是错了还理直气壮，还颐指气使。
以事实说话，这是新闻的基本要求，作为新闻学院的学生，怎会把这一点也忘了。
维权不是假想，事实才是根据。尊重他人，是基本的礼节。
该女子还欠一个道歉，我们拭目以待。
（图片源于网络，侵权即删）
